Yazarlar, "Zararlıların neden olduğu tüm mahsul kayıplarının yüzde on ikisini nematodlara atfedilebilir, bu da yıllık 157 milyar ABD doları nakit kaybını temsil eder" diye yazıyorlar. - Bu özellikle dünya çapında bitki parazit nematodlarının en önemli cinsi olarak kabul edilen Meloidogyne cinsine ait nematodlar için geçerlidir.
Çiftçiler için, toprak kaynaklı nematodların her türlü kimyasal kontrolü zorlu bir iştir.
Toprak profilinin alt seviyelerinde nematodların ortaya çıkması, üreticileri, önerilen en yüksek konsantrasyon ve dozlarda geleneksel nematisitleri kullanmaya zorlar. Diğer bir sorun, mevcut geleneksel nematisitlerin miktarındaki genel azalma ve bitki paraziti nematodlarına karşı bitki koruması için yeni etkili maddelerin geliştirilmemesidir. Örneğin, 2020 itibariyle, Çek Cumhuriyeti'nde açık tarlalarda kullanılmak üzere sadece iki geleneksel nematisit (dazomet ve oksamil) mevcuttu. Nematisitlerin rutin kullanımını engelleyen diğer hususlar, bu maddeler için yüksek fiyatlar ve özellikle yeraltı suyu rezervuarları için kullanımlarının çevre için oluşturduğu riskler olarak kabul edilmektedir.
Metil bromür, Meloidogyne sp. dünya çapında birçok amaç için yasaklanmadan önce. Ne yazık ki, şu anda metil bromide tam teşekküllü bir alternatif yoktur, ancak bir dizi ikame araştırılmaktadır: dikloropropen, kloropikrin, metolaklor, trifloksisülfüron, meta-potasyum, iyodometan, dimetildisülfür, 1,3-dikloropropen, fluenesülfon, fluopirat veya flüopropat. Bunlardan etandinitril (EDN), herbisit, böcek öldürücü, mantar öldürücü ve nematisidal etkilere sahip geniş spektrumlu bir fumigant olduğu için özel ilgiyi hak etmektedir. Birkaç çalışma, Bursaphelenchus xylophilus ve Steinernemcarpocapsae gibi birkaç nematod türüne karşı yüksek EDN aktivitesi olduğunu belgelemiştir. Geniş spektrumlu pestisit aktivitesi nedeniyle, EDN etkili bir ön ilaçlama fümigantı olabilir.
Bununla birlikte, tarladaki çeşitli mahsullerin nematod-zararlılarına karşı etkinliği tam olarak doğrulanmamış ve çalışılmamıştır.
Bu nedenle, çalışmamızın amacı, iki EDN konsantrasyonunun, kuzey kök nematodlarının (Meloidogyne hapla) hayatta kalma oranı ile tarladaki havuç verimi ve kalitesi üzerindeki etkisini değerlendirmektir.
Değerlendirme, doğal havuç istilası olan alanlar kullanılarak gerçekleştirildi, ardından EDN toprağa uygulandıktan sonra, muamele edilen alan bir filmle kaplandı.
Test edilen her iki EDN konsantrasyonu için yüksek bir biyolojik etki gözlendi, daha da düşük bir doz (30 g / m2) M. hapla'yı inhibe etmek için yeterli oldu. EDN'nin - muhtemelen toprakta biyolojik olarak kullanılabilir nitrojene kısmi dönüşümü nedeniyle - işlem görmemiş kontrollere kıyasla havuç kökü ağırlıkları üzerinde olumlu etkileri de gözlenmiştir.
Deney sahasından alınan havuç örnekleri: () - işlenmemiş kontrol, (B) - işlenmemiş kontrol, TIF film ile kaplı, (C) - uygulanan EDN 30 g / m2, (D) - uygulanan EDN 50 g / m2.
Bulgularımız, EDN'nin metil bromide umut verici bir alternatif olduğunu göstermektedir.
EDN işleminin nematod yaşayabilirliği, kolay toprak penetrasyonu, toksik olmayan ürünlere ayrışma ve bozunma ürünlerinden kaynaklanan gübreleme etkileri üzerindeki önemli etkisi, onu toprakta M. hapl varlığını kontrol etmek için ideal hale getirir.
Ek olarak, son zamanlarda EDN'nin toprakta birikmediği ve yeraltı sularını kirletemediği bulunmuştur. Bununla birlikte, maddenin akut toksisitesi, eğitimsiz ve lisanssız çiftçilerin kendi başlarına toprağı dezenfekte etmesini engeller. Bu prosedürler, uygun saha ekipmanı ve koruyucu ekipmanla donatılmış deneyimli personel tarafından gerçekleştirilmelidir. Son olarak, bu işlem, güçlü M. Hapla istilası olan bölgelerde ekim öncesi temizlik önlemi olarak kullanılmalıdır."
(Kaynak: www.mdpi.com. Yazarlar: Ondrej Douda, Mari Manasova, Miloslav Zuhar, Jonas Gnatek, Vaclav Steiskal).
